上海贍養糾紛律師解答粉絲父親喪葬費領取及繼承糾紛的問題
最近接到粉絲提問，有人說自己的老父親去世了，有一筆喪葬費、撫恤金一類的，自己的兄弟姐妹不同意簽字，影響領取，問怎么處理？另外，之前一直都是自己在照顧家里的老父親，自己的兄弟姐妹良心一點不好，一點不來看望和照顧父親的，這種情形下，他們還有份嗎？上海贍養糾紛律師下面為大家解答。
第一個問題，我見過有歪門邪道的，去跟相關人員搞關系，自說自話把全部金額拿光的如果按正規路子，就是法院訴訟，拿到寫明分配方案的判決書后領取。
第二個問題，喪葬費和撫恤金都不是遺產，遺產必須是截止到死亡時間點，遺留下來的合法財產。喪葬費其實是用來給老人辦理喪葬事宜的，應該是專款專用，先沖抵喪葬支出。
如果喪葬費有多余的部分，還有撫恤金，是作為法定繼承人的共有財產進行分割的，其實還是類比適用遺產分配的規則。
法院會酌情考慮老人留下的遺書體現的意愿、誰對老人照顧得多、誰支出得多，在分配比例上予以調整。如果要一點不給另外幾個子女，估計是不現實的。
另外，如果之前照顧老人，醫療費生活費，用了自己的錢，能否主張先用撫恤金把自己支出的錢填上呢？
這個問題，一方面是很難證明這些錢是從老人的財產里支出的，還是子女另外掏出來的。比如醫藥費花了2萬，老人有10萬存款。這個是老人把12萬花了2萬，剩下10萬呢？還是我自掏腰包了2萬，所以要從10萬里拿走2萬，8萬才是遺產呢？
另一方面，假設2萬醫療費都是我一個人掏的，能否讓兄弟姐妹來按比例分擔呢？
有法院認為可以，有法院認為不行。認為可以的理由是要公平，鼓勵子女們都來贍養父母。
認為不行的理由是哪怕只有一個子女也要贍養父母，并沒有說贍養父母跟做生意一樣要按比例分擔成本而且子女間的經濟狀況有差異，有人出錢有人出力的，老人對子女的偏愛程度也不一樣的。這一塊法律規定不明確，留下了大量空白。以上內容轉載自上海贍養糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
